前几日，接待一取保的当事人咨询：我们明明都已经私了了，为什么还要被判刑？对于这个问题，或许不光是他，估计不少当事人和家属也有同样的疑惑。
其实，这是大家对“私了”有所误解，尤其是对涉及的刑事谅解、刑事和解，不甚了解或一知半解。         
刚好，这几期在介绍可以争取的从轻减轻情节，而刑事谅解、和解又是较为常见的情节。本期，我们就来聊一聊和“私了”这个话题。         

01

什么是私了？

所谓私了，从字面意思理解，就是私下了结，即与公检法司等公家单位处置的“公了”相对应，是矛盾各方私下达成合意、了结纠纷，从而排除或规避公了的一种解决问题的方式。         
由此可见，私了的前提是可以公了，否则就无所谓公了私了。因此，私了具有主动性，可选择性。这也是为什么大家会经常听到一句话“是私了还是公了？”         

02

为什么是选择私了？

选择私了，肯定有利益诉求。有些人是为了节省时间，毕竟公了周期一般较长；有些人是为了省事，可以尽早地打包解决，以绝后患；有些人是为了省钱，被害人考虑到公了所耗费时间、精力等成本，选择退让一步……         
还有就是公家单位主动引导，双方被动自愿接受，最为常见的就是先行“调解”。基于节省办案成本，利于化解矛盾，促进和谐的考虑，对符合调解条件的，办案单位一般会进行调解，各打五十大板，双方一般都会“愉快”地接受。         
当然，私了也不全是好处，也有风险。有的会坐地起价，有的会翻脸不认，有的则事与愿违，比如不能私了的进行私了，以为就摆平了、啥事儿没有了，结果会出现文章开头的那种情形，“私了”后照样判处刑罚。

03

哪些能私了？

最为常见的就是，因交通事故、打架斗殴等引起的人身、财产侵权纠纷，很多人选择不经司法程序，而私下解决，或赔钱或赔礼道歉，最终化解矛盾，相逢一笑泯恩仇。         
也正是因为上述情形，在日常生活比较为常见，很多人或亲身经历，或有所耳闻，于是就自然而然地形成了“一切皆可以私了”的错误印象。这就无形中扩大了私了的适用范围，能私了的私了，不能私了的也要私了。         
其中，误会最深的就是认为，所有刑事案件也都能私了，还把刑事谅解、刑事和解作为能私了的证据。这也是造成文章开头那种误解的一个重要原因。         
如果是侮辱、诽谤、暴力干涉婚姻自由、虐待、侵占，这五类符合自诉标准的自诉案件，在判决前可以私下和解、撤诉，一般法院也会组织调解。但如果是一般的公诉案件，则不能选择私了。         

04

刑事谅解、和解是不是私了？

虽然常说的刑事谅解、和解，一般也是指公诉案件中的谅解、和解，但是并不意味着公诉案件可以私了。因为，刑事谅解、刑事和解，并不等于私了。         
当然，并非三者没有关系。简单来讲，私了，可以看成广义的谅解，刑事谅解只是其中一种，而刑事和解又可以算是刑事谅解的一种。只是加上刑事二字，刑事谅解、刑事和解，与私了的内涵就有了本质区别。         
换句话说，刑事谅解、刑事和解属于“私”，但不一定“了”。

05

刑事谅解、和解有什么区别？

刑事谅解，并不是一个专门的法律术语，其泛指刑事案件中的谅解。因此，凡是有被害人的刑事案件，均可能适用刑事谅解。而刑事谅解最大的意义，就在于量刑时可以酌定从轻。         
说到谅解，一般不是孤立出现，而是常和赔偿结伴出现，即赔偿谅解，而且往往是先有赔偿，后才有谅解。因此，同样是谅解，赔偿是否到位，对量刑的影响也是不同的。         
一般而言，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪悔罪表现等情况，赔偿并谅解的可以减少基准刑的40%以下；积极赔偿但没有取得谅解的，可以减少基准刑的30%以下；尽管没有赔偿，但取得谅解的，可以减少基准刑的20%以下。         

刑事和解，是以刑事谅解为基础，即刑事案件中的犯罪嫌疑人、被告人，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解，由公检法主持制作和解协议书。 

       
刑事和解，在法律上有专门的规定，其适用范围与刑事谅解也有所不同。主要适用于因民间纠纷引起的，涉嫌侵犯公民人身权利、民主权利、财产，可能判处3年有期徒刑以下刑罚的案件；以除渎职犯罪以外的可能判处7年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。　　

刑事和解还有一个否定性、排除适用的条件，犯罪嫌疑人、被告人在5年以内曾经故意犯罪的，不适用刑事和解制度。         

刑事和解的量刑幅度也是比刑事谅解大的，一般可以减少基准刑的50%以下；犯罪较轻的，可以减少基准刑的50%以上或者依法免除处罚。对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，检察院可以作出不起诉的决定。         

06

刑事谅解有什么注意事项？

因为刑事和解有公检法支持制作的和解协议兜底，所以，在此仅就刑事谅解常出现的一些问题提一些建议。

1.文书。上文提到，刑事谅解，常常伴随着经济赔偿，所以一般会签订赔偿协议。实务中，也有不少当事人把刑事谅解书和赔偿协议书合二为一的。这种做法，避免不了的会把赔偿金额写上去。         
这样在感官上，就会给人“花钱买刑”“钱能摆平一切”“被害人就是为了钱”等不良影响，尤其是赔偿金额明显高于一般标准的。因此，把二者分开签署，递交司法机关刑事谅解书即可。     

   
2.措辞。虽然，犯罪嫌疑人、被告人赔偿谅解的目的是减轻或免于刑事处罚，但是也不能要求被害人在谅解书中直接写“不追究刑事责任”。因为，是否追究刑事责任，是公检法的职责，被害人要求不追究，属于“越权”。         
可以表述为，请求司法机关从宽处理，对其取保候审、不批捕、不起诉和免予刑事处罚。               

3.赔偿。一定要一次性赔偿到位，才出具谅解书。因为实务中，赔偿没有到位，先出具谅解书，进而量刑上得到从轻、减轻后，反悔履行的大有人在。更麻烦的是，刑事谅解书不能申请强制执行。         
未按约定赔偿被害人，被害人要么基于赔偿协议进行民事诉讼，要么撤回谅解的，请求法院不认定被告人取得刑事谅解的从轻情节。但，不管哪一种，都比较劳神费力。     

   
4.量刑。最后提醒一下，无论是刑事谅解，还是刑事和解，在量刑上都是酌定从轻，也就是可以从轻，而非一定从轻，更不等于免于刑罚。这样，文章开头的问题还有疑问吗？   

     
5.模板。至于刑事谅解书、赔偿协议书模板，很多法律同行都提供了不少，大家可以自行百度，当然也可

夏颖钰律师