从某种程度上来说，这种说法存在一定的道理，这主要是体现在刑期的折抵方面。

我从事法律实务工作10多年了，我来说说这个问题。

1.二者都是完全限制人身自由的刑事强制措施

但凡涉及刑事犯罪的，一旦予以刑事立案，在嫌疑人到案以后，都会给予相应的刑事强制措施。

这些强制措施主要有取保候审、监视居住、指定居所监视居住、留置、刑事拘留、逮捕等。其中留置是监察法实施以来，由监察机关所决定的。

在这些刑事强制措施之中，取保候审和监视居住是最轻的了，因为只是限制一定的人身自由，自己可以在县市内随意活动，但是其他几种就不行了。

监视居住是对于满足符合逮捕条件，但是有特殊情况的嫌疑人所实施的一种强制措施。主要包括患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女，系生活不能自理的人的唯一扶养人，等等。

《刑事诉讼法》第75条明确规定，监视居住应当在嫌疑人的住处进行。对于一些特殊情况的，可以指定居所进监视居住，这些情况包括2类：

• 对于无固定住处的嫌疑人
• 对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪，在住处执行可能有碍侦查的嫌疑人

该法同时规定，指定居所监视居住不得在羁押场所、专门的办案场所执行。

但是指定居所监视居住一样是完全限制人身自由的，不能让他自由地活动。毕竟指定居所监视居住的嫌疑人是完全符合逮捕条件，只不过由于客观的原因而无法在看守所执行的而已。

2.二者的不同主要体现在两个方面

一是羁押期间的不同。

指定居所监视居住是在指定的场所，一般是宾馆或一定的场所，一般都是一人一屋，没有可以说话交流的。

而刑事拘留是在看守所，一般同一个监室还有很多别的人，可以聊聊天。

二是折抵刑期的不同。

根据《刑事诉讼法》第76条规定，对于指定居所监视居住后，被判处管制的，一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，二日折抵刑期一日。

而刑事拘留则不同，根据《刑法》第44条、第47条的规定，被判处管制的，一日折抵刑期二日；被判处拘役、有期徒刑的，一日折抵刑期一日。

当然，如果最终被判处缓刑的话，无论之前羁押多长时间，都是无法折抵缓刑考验期的。

来源: 法海拾贝