被刑事拘留后，检察院没有批准逮捕，这意味着什么？

那当然是个好消息了。毕竟一旦批准逮捕就意味着会有相当长的一段时间要失去人身自由。但是，不批捕并不代表就什么事都没有了，以后还是可能判刑、乃至判处死刑的。

我从事法律实务工作10多年了，我来说说这个问题。

一、不批准逮捕的好处

当然意味着可以不用被完全限制人身自由了。对于检察院没有批准逮捕的，公安机关即便有意见，想要求复议，也必须马上执行，立即释放，一般情况下要改变强制措施为取保候审。

而且，一旦逮捕会有相当长时间无法恢复自由。这与刑事拘留不同，逮捕没有特别明确的期限限制。根据《刑事诉讼法》的相关规定，刑事拘留的最长时间是37天（含公安机关的30天，加上检察机关审查批准逮捕的7天）。

但是对于逮捕的时间来说，并没有严格的限制，只能靠司法机关的办案期限来限制了。而且在实践中有被羁押了几年都没有出现生效判决的情况，尤其是一审宣判之后上诉、二审发回重审，再次一审、再次上诉的情形。

从判决结果的角度来看，上述情况更多的是发生在判处死刑或者无期徒刑的，以及案情比较复杂的案件中。

二、不批准逮捕也不能大意

根据《刑事诉讼法》第81条的规定，逮捕的最低要求是：有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的……

第67条规定，取保候审的一般要求是：可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的……

因此，不批准逮捕一般也只是意味着暂时没有什么人身危险性和社会危害性。当然，从司法实践中来看，不批准逮捕的，大概率是会判处缓刑、乃至不起诉的。

三、不批准逮捕的情形

情形一：认为嫌疑人的行为不构成犯罪的。

这主要包括没有达到刑事责任年龄、没有刑事责任能力，属于正当防卫或者紧急避险等等。从现实的情况来看，这种情形中较多的是认定为正当防卫的。

比如最高人民检察院发布的不批捕典型案例中，泾川县人民检察院审查的，王某民为保护家人免受侵害，而造成不法侵害人潘某死亡的案件，就是以王某民构成正当防卫为由不予批准逮捕的。之后，公安机关依法撤销案件。

情形二：认为犯罪情节轻微，或者犯罪情节较轻，采取取保候审没有社会危险性的。

检察机关认为行为儿的行为构成犯罪，但是觉得没有逮捕的必要。不过，这种情况下虽然不用关押看守所，但是侦查机关仍然会继续侦查，到时候案子还会到检察院，检察院还是会按程序审查，其结果可能就是起诉到法院，法院也有可能判处死刑的。

最常见的就是轻微的故意伤害案件、交通肇事案件、盗窃案件等，行为人属于初次犯罪、过失犯罪，已经赔偿被害人损失并且取得被害人谅解的。

而当年的“南京虐童案”正是这样的一起案件。养母造成9岁男童多处受伤，鉴定伤情为轻伤一级，公安机关对养母予以刑事拘留。期间孩子和亲生父母均对养母表示谅解，检察机关召开听证会后，决定对养母不予批捕。这主要是基于对其取保候审不至于危害社会。

不过，最后养母还是被判处了6个月的有期徒刑。

情形三：认为现有证据不足以证明嫌疑人的行为构成犯罪的。

这也是很常见的情形。对此的最终结果主要有2种：

一是经过两次补充侦查后，依然证据不足，因此作出不起诉决定。

二是经过补充侦查，认为证据充分了，可以再次逮捕，亦可以作出有罪判决。