在上海打刑事官司找邢环中律师 【咨询(微信):13918930001】

忘记密码
  

朱明勇:我要么在开庭,要么在去开庭的路上

2022-10-24 22:18 作者: 来源: 本站 浏览: 6,918 views 我要评论朱明勇:我要么在开庭,要么在去开庭的路上已关闭评论 字号:

★请他辩护的人越来越多,朱明勇提高了接案标准。“我不想接这么多,想要停下来,但停不下来。”

2020年12月15日,朱明勇难得休息一天。前一天晚上,他刚回到北京。

这位刑辩律师接受采访时,身穿黑色西装,系着灰色格子领带,聊起案件时,表述严谨。两个多小时的交谈过程中,他的手机响个不停,来电者聊的话题几乎都和涉黑涉恶案件有关。

为期3年的扫黑除恶专项斗争已进入尾声,各地法院都忙于“清存”案件。朱明勇变得更忙,过去一年,他常常接到一个电话后便拖着行李箱、揣着核酸检测证明就出发。

案件密集开庭审理,对庭审中的各方而言,都难言轻松。朱明勇把这些“控辩经历”称为“刀尖上的舞蹈”。

“闭关”

朱明勇2020年的记忆从一件涉黑案开始。

1月19日,案件在安徽蒙城法院审理。休庭时,法院广场上几个穿着羽绒服的中年妇女呼啦啦地围上去,哭着扑通一下跪到朱明勇跟前,感谢他的辩护。

现场有人拍了照片、录了视频,传到网上。之后朱明勇接到了很多求助电话,希望他能代为辩护。

但大多数都被朱明勇拒绝,因为实在顾不过来。他统计过,涉黑案件的卷宗数量通常在400本左右。即便是涉恶案件,少则也有四十多本。3年下来,他一共接了9起涉黑涉恶案件,从会见到阅卷,再到庭审,几乎每一件都让他精疲力尽。

那次庭审结束后,突如其来的新冠疫情席卷全国。

只好待在家里,出不了门,也见不了当事人。这让朱明勇有了更多的时间,反复阅卷。

“闭关”期间,朱明勇花了很多精力去研究自2000年开展“打黑除恶”专项行动以来,涉及黑恶案件的所有法律条款和司法解释。

他事后回想,如果没有上半年“打下的基础”,甚至都不知道如何面对下半年的密集开庭。

“闭关”在2020年5月结束。

4月底,全国扫黑办召开了推进会,提出政法机关要和疫情防控部门加强协调、排除障碍,有序推进黑恶案件侦、诉、审工作。此后,各地迅速按下“重启键”,消化涉黑恶案件存量。

“最后的流氓罪”

和许多刑辩律师一样,朱明勇由此开始了“要么在开庭,要么在前往开庭路上”的生活。

各地防控政策不一样,旅途变得更为艰难。朱明勇开玩笑说,若有数据统计2020年下半年,做核酸检测次数最多的职业群体,律师一定榜上有名。

有一次,朱明勇去江苏会见,看守所前一天还说外地的核酸检测证明有效,第二天等他到了又要求必须是本地的。

取证难、阅卷难、会见难,被刑辩律师视为“三难”,疫情则让“会见难”更明显。几经波折进了看守所,还要穿上厚重的白色防护服,“每次两三小时会见结束,大汗淋漓。”练过10年武术的朱明勇,常常能感受到疲惫感瞬间袭来。

他出差携带的黑色拉杆箱里,2020年下半年多了两个新物件,一个是随身坐垫,另一个是护腰带。以前根本用不着,现在“快离不开了”。

这一年,朱明勇印象最深的是辽宁的一起涉黑案件,涉及已废除23年的“流氓罪”,案件是他和北京中闻律师事务所律师刘长共同代理的。

被告人叶铁春1993年被法院以“流氓罪”判处有期徒刑2年6个月。叶铁春出狱后一直申诉,1998年4月,辽宁海城法院改判其无罪。2019年5月,叶铁春因涉嫌寻衅滋事被抓,后又因涉黑被追加起诉。

同时,已改判无罪的“流氓罪案”亦被重启。2020年6月,法院撤销了1998年的无罪判决,判处叶铁春犯有“流氓罪”。朱明勇觉得蹊跷:“太违背常理了”。

目前,该案仍在审理中。

“当庭去恶”

辩护之余,朱明勇也在观察,他觉得相比于以前的“打黑除恶”,现在的刑讯逼供少了,“很少听到同行和当事人提及”,而且,涉案被告人最后能“摘帽”的也不在少数。

“是黑恶犯罪一个不放过,不是黑恶犯罪一个不凑数。”这是检察机关一再强调的办案原则。最高人民法院副院长、全国扫黑办副主任姜伟公开表示,截至2020年10月底,各级法院以“黑”起诉的一审审结案件中,有4.1%未予认定,以“恶”起诉的案件中,有13%未予认定。

由朱明勇代理、在2020年办结的7起涉黑涉恶案件中,已有3起成功摘帽。此外还有一起案件,检察院也当庭建议去恶,尚未判决。

“当庭去恶。”朱明勇难掩兴奋。

那起案件此前已经过河南平舆县法院一审、驻马店市法院发回重审,一涉恶案主犯获刑23年。

朱明勇2019年代理此案后,在驻马店、郑州两地奔波十余次,提出申请,要求驻马店地区的法院对本案整体回避。最终,河南省高院指定郑州市中院审理。

2020年12月2日,一场长达十余日的庭审开始。在12月10日下午的辩论中,朱明勇指出案件牵涉的不是法律问题,也不是事实证据问题,而是“一道数学题”:所谓恶势力犯罪集团,一般至少有3人,共同实施至少3起犯罪活动。但起诉书显示,4名被告人中,既未出现3人一起实施过犯罪活动,也未出现两个人共同犯罪3起以上,到底恶从何来?

说法得到了公诉人的认可,郑州市检察院当庭表示一审认定的被告人“家族恶势力”不成立,建议郑州市中院综合评议,依法判决。目前该案仍未宣判。

请他辩护的人越来越多,朱明勇提高了接案标准。“我不想接这么多,想要停下来,但停不下来。”朱明勇说,但他憋不住,看到一些案件“黑恶”标准明显够不上,还是想拿过来试试。倘若辩护成功了,会让他非常有成就感。

接受采访当天,江苏省高院致电朱明勇,说合议庭同意次日就一起涉黑案件集中听取他的辩护意见。

等待朱明勇的,又是一场博弈。

南方周末记者 杜茂林

Comments are closed.

会员登录关闭

记住我 忘记密码

注册会员关闭

小提示: 您的密码会通过填写的"电子邮箱"发送给您.