▲许菊妹向红星新闻展示上诉材料 图片来源：红星新闻
2011年8月6日下午2时，一起抢劫案在海南乐东黎族自治县莺歌海镇发生。被抢的是时任乐东县政法委常务副书记冯某某的82岁老母亲陈某某（两人现已故）。事发一窄巷，自称目击者的仅有一人。许菊妹被指头戴草帽进入小巷，抢劫老人一对金耳环，是该案唯一嫌疑人。案发次日，在当地镇上经营早餐的许菊妹被刑拘。
该案中，证物是一顶草帽，被当地媒体称为“草帽案”。2012年4月19日，乐东人民法院以抢劫罪判处许菊妹有期徒刑四年，并处罚金1000元。对此，许菊妹家属极为不满，坚称许菊妹无辜。
近日，许菊妹向红星新闻提供了一份海南二中院编号为（2016）琼97刑终323号《刑事判决书》，上面显示，2018年7月23日，该案改判，许菊妹无罪。红星新闻从海南二中院证实，判决文书属实，该案确已改判。
在莺歌海镇古井旁一个简陋摊位卖了近十年早点的女人，面对红星新闻记者谈起此事，眼泪在眼眶中打转。
▲许菊妹向红星新闻展示终审判决结果 图片来源：红星新闻
时任县政法委常务副书记母亲被抢
一妇女路过案发地，被指嫌犯
这是一起抢劫老人金耳环的案件，案发次日，在当地镇上经营早餐的许菊妹被刑拘。
但7年来，许菊妹一直喊冤申诉。
据南海网此前报道，许菊妹一案中的原案受害人陈某某在许菊妹入狱服刑后不久去世，而陈某某的儿子、时任乐东县政法委常务副书记的冯某某不久也因病去世。对此，莺歌海镇多位当地人士向红星新闻证实，案发后不足两年，陈某某去世，之后，冯某某去世。乐东县政法委方面也向红星新闻证实了这一说法。
据终审判决书，莺歌海边防派出所《接受刑事案件登记表》中记载，82岁陈某某于案发当天到莺歌海边防派出所报称，其于2011年8月6日14时许，在莺歌海镇博爱街一条小巷内，被一名身份不详的女性抢夺一对黄金耳环，并造成其左耳垂处拉伤流血，缝合四针。
▲判决书部分内容 图片来源：红星新闻
在警方询问笔录中，陈某某的陈述却不相同，疑犯从“一名身份不详的女性”变为“我认识那个女人，她在莺歌海镇老井附近卖早餐的，也懂她住在哪里……”
▲许菊妹的早点摊 图片来源：红星新闻
多名证人证实，案发时间左右，许菊妹头戴草帽，进入事发小巷。
对此，许菊妹并未否认，她告诉红星新闻，进入窄巷后，她确曾看到受害人陈某某，“她走路很慢，我就超了过去。本来准备去巷子那头去玩牌。到巷口后，见没人，我就回家去了。”
▲许菊妹来到当年案发小巷，向红星新闻讲述当时的经历 图片来源：红星新闻
日前，红星新闻来到事发现场，看到事发小巷长不足百米，宽仅一米左右。所处位置并不偏僻，不少行人穿梭其中。
一审认定许菊妹有罪的重要理由是，她曾5次供述，案发时经过小巷。但许菊妹称，从始至终，她从未承认抢劫一事。
该案自始至终仅有一名目击者，是住在案发地附近的何某某。根据判决书显示，她曾陈述，“2011年8月6日14时许，我从南面进入博爱街的那条小巷准备回家。看见许菊妹走在我前面约两三米处，陈某某和许菊妹相向而行，她们两人相距不足一米，陈某某走路动作很慢，许菊妹靠近陈某某的时候，突然……摘下了陈某某……金耳环……”
▲判决书部分内容 图片来源：红星新闻
但之后，何某某多次变更口供。事发时，她所在的位置出现3种完全不同的说法。
2018年7月底的终审判决书中认定，公安机关在本案侦破中取证方式不合法。唯一的目击者何某某，是由被害人家属找来作证。此外，受害人年纪大，耳聋，公安人员本该依法寻找通晓聋哑手势的人参与，但在该案中，警方却找到被害人的女儿做翻译，“这种取证方式显然不合法。”
▲判决书部分内容 图片来源：红星新闻
一顶草帽，获刑4年罚款1000元
她和家人走上伸冤之路
案发第二日早8时，许菊妹的早点摊前出现了民警，“他们让我去趟派出所。我说，要做早餐，在忙，去不了。”最终，许菊妹被带走。
被带走后，许菊妹即否认曾抢劫他人，警方对其住所进行了搜查。
一顶草帽，一件上衣，除此之外，警方的《扣押物品清单》中别无记载。整个案件中，证人证言针对物证仅有一点相同，且有实物支撑，许菊妹亦认可：那顶草帽。
红星新闻走访莺歌海镇发现，与海为邻，在这个热带渔业小镇上，此类草帽并不稀奇，大街小巷，随处可见，被当地人称为“越南帽”，这顶草帽成了本案唯一物证。“他们问我，是否抢劫？我回，没有。”但在当天，许菊妹被刑拘。几日后，即被批捕。
▲警方在许菊妹家搜出了类似的草帽 图据南海网
一审判决在8个月后下达：2012年4月19日，乐东县人民法院以抢劫罪判处许菊妹有期徒刑四年，并处罚金1000元。
许菊妹一审获刑后，她的丈夫吴帝元即开始上诉。但2012年12月19日，海南省第二中级人民法院作出刑事裁定，维持原判。
这个时候，许菊妹的外甥女婿陈人雄已为此事奔忙数月。他皮肤黝黑，身材瘦小，说话时中气十足。他依稀记得，事发两三个月后，自己才得知舅妈被捕的消息，陈人雄告诉红星新闻，吴帝元找到了他帮忙。后来，他成为推动此案昭雪的长跑者。
▲许菊妹和帮她坚持伸冤的外甥女婿陈人雄 图片来源：红星新闻
2013年5月，《国际旅游岛商报》记者姜飞关注到此事后，即介入调查。2013年5月20日《国际旅游岛商报》发表题为《“凭一顶草帽判我抢劫罪”》的报道。
次日，《新京报》发表评论《凭一顶草帽怎判抢劫罪？》（见下图），文中质疑，该案唯一“证物”只是一顶草帽。同时，唯一目击者何某某的证言难以自圆其说。“何某某与受害人沾亲带故，她说亲眼目睹了抢劫过程，还说当时距离抢劫现场只有二三米远，正常情况下，她会眼睁睁地看着亲人被抢吗？”
媒体的持续关注，让此案走入公众视野。
2013年5月22日，《国际旅游岛商报》继续报道此事，称“昨日上午，乐东县委政法委常务副书记冯某某对许菊妹一案作出正面回应，坦承正因为案件受害人是自己的母亲，也正因为自己是乐东县委政法委的(常务)副书记，所以从案件的发生到审结，他从没干预；同时，受害人虽然是自己的母亲，但也是一位中国公民，理应受到法律保护。”
▲相关报道截图
重审仍判有罪，再上诉被改判无罪
邻居买了几百元鞭炮，迎接她
“这7年，舅舅打渔，我种瓜。为上诉，我们花了二三十万。我一年五六万元的收入，自己垫了十多万，其他是舅舅打渔赚的，或者借来的，快维持不下去，但得一路走到底。”
记者姜飞在进入南海网工作后，仍持续关注此事。据南海网2015年9月报道，海南省高院当时主要领导曾就此案作出批示，要求海南省第二中级人民法院依法处理。
▲图据南海网
该案出现转机。
2015年2月15日，许菊妹提前释放。许菊妹回忆，那时，她兴奋，终于见到家人，重获自由，但她又愤怒，“我要告下去。”
▲面对上诉材料，许菊妹百感交集 图片来源：红星新闻
2015年9月8日，海南二中院作出再审决定。同年12月22日，作出刑事裁定，撤销原判决，发回乐东县人民法院重审。
然而，2016年8月5日，乐东县人民法院再次判决许菊妹有罪。许菊妹再次上诉，2016年10月14日，海南二中院决定立案。
2017年4月，此案曾开庭审理，审限已过，但仍未宣判。直至今年7月26日，许菊妹再次收到海南省第二中级人民法院发来的传票：7月31日上午9时开庭。
“审了这么久，该是好结果。”7月30日下午，许菊妹和女儿乘坐动车前往儋州，即海南二中院所在地。当晚，她们在法院旁的宾馆住下，翌日早8点半，到达法院。开庭过程极为简单，“读判决书，之后问我，有什么意见？我回，没有。全程半小时。”
▲海南二中院终审判决书中认定，证人何某某证言明显有失客观性和真实性 图片来源：红星新闻
▲海南二中院终审判决书，许菊妹被判无罪 图片来源：红星新闻
7月31日9时41分，走出法庭后，许菊妹拨通了第一个电话，打给最初报道此事的记者姜飞。
之后，她和女儿不断拨打电话通知亲友，7年冤案终于昭雪。到家时，已是下午两点过。此时，二三十人围在小巷内，气氛热烈。邻居们买了几百元的鞭炮，从巷口到大门，一字铺开，足足有四五十米长。浓烟伴着鞭炮爆裂的声音在这个临海小镇升腾起来。
▲被判无罪后，邻居买来鞭炮，在此燃放 图片来源：红星新闻
此案改判后，红星新闻试图联系采访此案中唯一的目击者何某某，记者前去敲门，无人应答。许菊妹称，她并无其联系方式。
红星新闻也联系了莺歌海边防派出所，想进行采访。但一位民警告诉红星新闻，许菊妹案当事民警均已不在所内，无法接受采访。
红星新闻分别联系到海南二中院及乐东县人民法院，对方称，向上级汇报后回应，但截至发稿，未获回复。
她希望严惩“作伪证”的人
“突然成了抢劫犯，抬不起头”
许菊妹说，出狱后，她有了心理障碍。“不明不白被抓走，很恐惧。”但她说，“家里需要我，3个孩子，所以，我努力调节自己的心态。”
直至拿到判决书，许菊妹说自己才刚刚从这起事件的阴影中走出。“之前，我佯装很平静，其实心里很慌，很自卑，走路时甚至不敢抬头。”她开始抽泣，但她也在克制，“突然成了抢劫犯，抬不起头。”
采访最后，许菊妹告诉红星新闻，现在，她终于能平静下来，开始新的生活，儿女嫁娶，油盐酱醋，她不是抢劫犯，她只是一个自卑的普通人。但她又变得严肃起来，“我无罪，‘作伪证’的人，必须追究法律责任。”至于国家赔偿，她说，该赔多少，赔多少。
至于记者姜飞，还有外甥女婿陈人雄，许菊妹说到他们时，泪水在眼眶打转，“这7年，我之所以能平反，他们是最重要的两个人，我一辈子还不完。”
▲这些年，许菊妹准备的上诉材料图片来源：红星新闻
会员登录关闭
注册会员关闭