网信犯罪，线上、远程、点多、面广、多样态，即涉及实体上行为人的主、客观判断问题，也涉及诉讼程序特别是电子证据调取的失真、失全、失去恢复能力等问题。在网信社会犯罪的条件下，有些热点问题，已经成为刑事法律人当下最关注的重大课题。

【热点一】危害计算机信息系统的犯罪

（1）“危害”的方式：刑法罪名中，规定了包括侵入、控制、获取、提供、破坏等手段。问题是，这些手段不仅仅是并列关系，可能存在交叉、包容关系。同时，现代汉语的语义，在计算机语言条件下，并不一定同义等意，有些行为，比如识别、拦截、过滤、篡改有关计算机信息的行为，是控制，是破坏，还是获取？不同的认定，刑罪量刑差距巨大。

（2）“信息”的内涵：计算机信息，内容非常广泛。包括计算机本身运行的代码信息、系统的运行信息、技术维护的信息，也包括使用者在计算机上上使用过程中撰写、上传、浏览、下载、识别、留痕的代码、文字、图片、视频信息，还包括办案机关提取、获得有关信息的信息。上面的这些电磁数据，与犯罪有关的、与取证有关的，都有可能影响定罪量刑，以及取证的合法性。

【热点二】网络虚拟财产的属性问题

（1）虚拟财产是财产吗？如果是财产，那么不仅可以构成任何侵犯财产一类的犯罪，而且所有的涉及交易类的犯罪，都可以计算价值和金额。如果不是，那么它就是一堆电磁数据。问题是，它在网络上，确实有价值和交换价值，具有商品的基本属性。因此，一概以不承认虚拟币合法性，不承认虚拟财产交易的财产性，显然是齐人攫金。

（2）现在网络犯罪逃避打击的能力越来越高，很多交易，金额都是特别巨大，但是交易方式都是以虚拟币甚至是电子筹码在进行，而终端受损害的，则是普通的法定货币持有人，显然，虚拟货币具有财产的特征。但是，如果否定虚拟币的合法性，那么用虚拟币进行网上结算，是不是属于“结算”呢？

【三】网络黄赌毒犯罪问题

（1）有人说，除了强奸犯罪不能搬到网上，所有的犯罪都可以借助网络进行。实际上，强奸犯罪在犯罪准备阶段，完全可以依托网络诱骗被害人到犯罪现场。网络时代的黄赌毒，依然是黄赌毒，网络一般只是充当介绍、引流的犯罪工具。这也是为什么存在纯粹的技术中立重要理由。

（2）网聊是网络涉黄、涉赌、涉诈犯罪的重要手段，很多组织卖淫、协助组织卖淫、介绍卖淫、涉及淫秽物品买卖和播放、赌博、诈骗犯罪组织的搭建等，常与此相关。随着犯罪手段的推进，为了更好地实施犯罪，出现了“网聊外包（代聊）”的方式，为此“职业网聊手”出现。互联网+，不仅在常态网络社会出现，在犯罪场景同样得到很普遍的应用。问题是，对于这种行为，基于其对上下游犯罪、核心圈犯罪行为的不明知，如何定性，也考验司法人员工作的认真与细致。

【热点四】网络暴力违法犯罪问题

（1）涉及人格权的网络侮辱、诽谤，是网络暴力的重灾区，轻则让受害人“社会性死亡”，重则导致自杀和精神失常。由于网络犯罪证据取得的困难，对于导致重大社会影响的诽谤案件，由自诉转为公诉，是必要的。

（2）与网络暴力密切相关的，是侵犯公民个人信息犯罪非常猖獗。很多人感到，每天接到的电话，大部分是无关的商业推广电话，让人烦不胜烦。更为严重的是，包括但不限于“人肉搜索”带来的后续违法犯罪问题，令人防不胜防。而刑事控告，又面临取证难、责任主体难以明确、立案难、因果关系证明难等一些列问题。同时，基于正常的公民对有权有关公职人员的监督，如何界定诽谤和正常网络监督的失误，是一个艰难的问题。

（3）网暴的常见形式，主要是无中生有、侮辱伤害、寻衅滋事、泄露隐私等，但也存在受害人“玻璃心”导致危害结果加大的问题。对于这类问题，急需要法律的规制，更需要常识常理常情的体察。在判断物极必反和矫枉过正的必要性中间，需要司法人员的常理心。

网络犯罪的热点，可以列举的，太多太多。在犯罪行为网络化的今天，首先是需要我们转变思维，准确认识到网信犯罪的新特征；其次是在立法上既要尽可能防止犯罪分子借网络以逃避责任，也要防止扩大打击面；同时，在具体的司法实践中，则要司法人员具有网络思维和火眼精睛，并对网络技术、网络语言、网络话术、网络心态有一个精确的判断，如此方能不枉不纵。

（刑辩君）